A nagy globális felmelegedés svindli

Hello mindenkinek, en kicsit keson bukkantam ugyan a site-ra de eddig... nagyon erdekes... a filmet ugyan nemlattam, epp most toltom, csak szeretnem megkoszonni. Minden jot.

De a tudosók álltják azt is,hogy az ember az oka mindennek,még az újszülötteket is okolják a túlzott co2 kibocsájtás miatt,ajánlom, kevesebbszer vegyünk levegöt(co2 kibocsájtás-7milliárd embertöl naponta,ez veszélyesen sok) ezúttal,ha lehet.

Itt tudósok állnak tudósokkal(akik NEM tagadják a felmelegedés tényét,csak az okát) szemben,ill.politikusok tudósokkal szemben.
Tagadni sem lehet,hogy mekkora üzlet ez a globális felmelegedés a vezetö elitnek(co2 adó még jönni fog!!).Milyen demokrácia az (világszerte),ahol csak az egyik oldalnak lehet igaza,és a másik fél még csak ki sem mondhatja véleményét?

Sajnos nem volt még alkalmam megnézni a fimet és szerintem nem is bírnám, mert már most előítéletem van, miszerint összeesküvés elmélet táptalajára vetett szemfényvesztés az egész.

Hogy miért?
Úgy vélem azzal néhány helyi, emberi szokással, amivel hozzájárulunk a széndioxid termeléshez és amilyen mértékben írtunk olyan lényeket, amik viszont nagy tömegébe képesek megkötni és éltető oxigént adni cserébe, szánalmasnak tartom azt állítani, hogy az emberiség nélkül is szokott ilyen lenni és hogy ez mennyire természetes. Nem tudom és nem is értem meg miért gondolkozik bárki azon, hogy nélküle is bekövetkezett volna. Ezen nem lehet változtatni, nem lehet visszacsinálni az embereket és megnézni mennyire sütne a Nap. Itt vagyunk és voltunk mindvégig és milliárd autóval és még annál is több kéményből dől a füst. Ez nem természetes és önmagába véve is elég a felmelegedéshez (mivel, hogy azért égetünk, hogy meleg legyen) és én magam is jelenleg fűtött szobában ülök, és egy cigarettaparázzsal és légzésemmel tolom a súlyos Co2 grammokat a levegőbe. Ez a felmelegedés drága testvéreim a mi közös munkánk, közös felelősségünk és higgyétek el a természet utál érte.
"Ki szelet vet, vihart arat"
Na vajon mit aratunk, ha beérik ez a vetés? Hacsak azt számolom, hogy minden szem búzából egy kalász érik, akkor bizony nagyon meleg lesz hamarosan. Pontosabban meleg lenne, ha végre megszabadulnánk attól az öntelt gondolattól, hogy mi emberek vagyunk és senki más (mert az titok). És itt jön be a nagy felismerés, hogy vajon miért is teszünk tönkre minden fát és miért tápláljuk saját pusztulásunk tüzét oly nagy tehetséggel, hogy ha direkt csinálnánk se jutnánk ilyen eredményre. Emberi tudatlanság? Vagy a tudatlanságon tenyésző hatalomvágy? Igen! Tényleg olyan sötét az ember, hogy erre rá lehet venni! Önnön pusztulásunkba menetelünk azon filózva, hogy ha ember nem volna, akkor ettől ki se pusztulna.
És ez csak az egyik jelentős mérgezése környezetünknek. Hamarosan talán hallunk arról is, hogy ha nem mérgezzük meg az óceánokat olajjal vagy nukleális hulladékkal és ha nem halásszuk le a halakat és gyilkoljuk halomra a bálnákat, akkor is kihalna idővel. És valószínűleg a fák is mind odalettek
volna favágás és erdőtüzek nélkül is. Ideje úgy tekinteni a természetre, érthetőbben szólva a földre, a vízre és a levegőre, mint amit megmérgezünk és kifosztottunk jelentős részében. Nincs visszaút vagy gyógyulás, ezen már csak a megújulás fog segíteni és ha az ember egyénileg és társadalmilag legalább akkora erőfeszítést tesz, mint a pusztításnál, akkor még ez egy virágzó kapcsolat is lehet(-ne).
De nem látok az ember természetében erre utaló periodicitást. Kétlem, hogy az ember jelentős fejlődés nélkül képes volna ilyen erővel szolgálni a természetet.

És hogy valami biztatót is írjak, mihelyt az ember kitekint a kockából, látja és érzékeli, hogy vannak olyan entitások, akik aggódva szemlélik azt a globális problémát és belátásuk szerint orvosolják azt. Teszem azt a Nap, mint szoláris tudat érzékeli Földünk felmelegedését és Ő ennek ellenére pályamódosítást végez bolygón, így eredményezve a kívánt hőmérsékletet. Persze ez változtatás nem biztos, hogy az embereknek kellemes lesz. És mivel mi igazából tudjuk, mit tettünk a legjobb, ha végtelen bölcsességében reménykedünk. Tulajdonképpen ezért is biztatják a hívőket imádságra sok jelenésben és kinyilatkoztatásban.

Hozzá kell tennem, hogy a médiában és a döntési pozíciókban valóban hamis mérési eredményeket mutattak, leginkább csak gazdasági érdekből. ezek az eredmények jócskán elodázták az ütemét és degradálták a hatásait. H valakinek nem tűnt volna fel érzékelhetően melegebb van, hiányoznak a hosszú, kemény telek és már nem lehet kimenni a napra fényvédelem nélkül. Ez az egy emberöltő alatt végbemenő változásról immár érdemesebb ez öregembert megkérdezni, mint egy klímakutatót.

Kellemes apokalipszist mindenkinek!
(ami ugye nem világvége, csak egy fájdalmas pusztulás)

Sajnos nem. Egy "bio" vulkánkitörés és annak következményei - egy rahedli por, hamu, füst, gáz stb - határozottan környezetbarátabb, mint a leolvadófélben lévő fukushimai hat reaktor és az erőműben tárolt, hihetetlen mennyiségű használt, de hűtés nélkül maradt, a büdös életben le nem bomló ilyen-olyan nukleáris szutyok.
Na ha ez az egész kócerájt (sajnos hamarabb, mint gondolnánk) a nyakunkba kapjuk, akadémikus uraimék visszasírják még azokat a jó hangulatú, családias vulkánkitöréseket...